У цьому історичному відео “Курильний зуб” IAOMT наочно демонструє, як пари ртуті можуть виділятися із стоматологічних пломб із амальгами.
Допит щодо безпеки зубної амальгами: міф та правда
З приводу використання цього стоматологічного матеріалу понад 150 років тому обговорювали безпеку стоматологічної амальгами, і більша частина дискусій була зосереджена на ртуті в цих пломбах. Розрізнення міфів та правди про цей суперечливий стоматологічний матеріал допомагає продемонструвати, що ртутні пломби шкідливі як для людей, так і для навколишнього середовища.
Ртуть у пломбах із амальгамних зубів безпечна. Відомо, що шкідливою є лише метилртуть у рибі. = НЕ ІСТИНА, МІФ
Ртуть у зубних амальгамних пломбах постійно виділяється, що дає зрозуміти, що ці пломби небезпечні.
Істина полягає в тому, що тип ртуті, що використовується в амальгамних начинках, - це елементарна (металева) ртуть, яка є тим самим типом ртуті, що використовується в певних типах термометрів (багато з яких заборонені). Усі форми ртуті небезпечні, і, як відомо, вплив ртуті, навіть у незначних кількостях, є токсичним та становить значний ризик для здоров’я людини.
A У звіті Всесвітньої організації охорони здоров’я за 2005 рік попереджено про ртуть: «Це може спричинити шкідливий вплив на нервову, травну, дихальну, імунну системи та нирки, крім того, що спричинить пошкодження легенів. Несприятливими наслідками для здоров'я від впливу ртуті можуть бути: тремор, погіршення зору та слуху, параліч, безсоння, емоційна нестабільність, дефіцит розвитку під час внутрішньоутробного розвитку, а також дефіцит уваги та затримка розвитку в дитячому віці. Недавні дослідження показують, що ртуть може не мати порогового значення, нижче якого не виникають деякі несприятливі ефекти ".
Натисніть тут, щоб прочитати про симптоми отруєння ртуттю, пов’язані з елементарною (металевою) ртуттю та пломбами зубної амальгами ртуттю.
... але “Така і така організація чи стоматолог” говорить, що пломбові ртутні пломби з амальгами безпечні.
Важливо знати, що в даний час передбачувана безпека стоматологічної амальгами успішно оскаржується новою наукою, і влада по всьому світу вживає нових заходів проти ртуті. У 2017 році Глобальний юридично зобов'язуючий договір про ртуть Програми ООН з навколишнього середовища (UNEP) Конвенція Мінамата про ртуть, набрав чинності як засіб захисту людей та навколишнього середовища. Він включає ініціативи з поступового припинення використання зубної амальгами. Деякі окремі країни мають вже заборонена стоматологічна амальгама ртуті, а Європейський Союз є розглядаючи заборону до 2030 року. EPA США застосувала заходи, передбачені Законом про чисту воду, до розробити стандарти для стоматологічних клінік щодо використання сепараторів амальгами щоб стоматологічна ртуть не змивалася у каналізацію та не потрапляла в навколишнє середовище, і ці стандарти набули чинності в 2017 році.
Зубна амальгама ртуть та інші форми ртуті не є безпечними для навколишнього середовища, а країни, які заборонили стоматологічну ртуть та інші форми ртуті, робили це лише через шкоду навколишньому середовищу. = НЕ ІСТИННО, МІФ
Істина полягає в тому, що вживаються спеціальні дії для захисту обох людей та довкілля від потенційної небезпеки зубної ртуті. Насправді в Програмі ООН з навколишнього середовища чітко сказано: Конвенція Мінамата про ртуть є глобальним договором до захистити здоров’я людини та навколишнє середовище від несприятливого впливу ртуті ”[курсив додано]. Подібним чином, країни, що вживають заходів щодо заповнення ртутними стовпами з амальгамних зубів, продемонстрували занепокоєння щодо її впливу на пацієнтів, обмеживши його використання для всіх людей або для окремих субпопуляцій, особливо вагітних жінок та дітей.
Ртуть в зубних амальгамних пломбах безпечна, оскільки вона повністю зв’язана з матеріалом (потрапила в пломби) і не виділяється. = НЕ ІСТИННО, МІФ
Срібні пломби становлять 50% ртуті, і факти показують, що стоматологічна амальгама не є безпечною.
Всі реставрації стоматологічної амальгами містять приблизно 50% ртуті, і звіти та дослідження суперечать тому, що ці пломби виділяють ртуть, піддаючи стоматологічних пацієнтів, стоматологів, стоматологічних працівників та їхні плоди цьому відомому нейротоксину.
Додатково, в дослідження, опубліковане в 2011 році, Д-р Г. Марк Річардсон повідомив, що понад 67 мільйонів американців віком від двох років перевищують споживання парів ртуті, визнаних Американським агентством охорони навколишнього середовища «безпечними» через наявність стоматологічних пломб з амальгами ртуті, тоді як понад 122 мільйони американців перевищують поглинання парів ртуті, визнаних Каліфорнійським агентством з охорони навколишнього середовища «безпечними» через їх пломбування зубними ртутними амальгамами.
Стоматологічна амальгама безпечна, оскільки немає рецензованих статей в журналах, що демонструють ризик зубних пломбових пломб. = НЕ ІСТИННО, МІФ
Хоча деякі групи схвалили стоматологічну ртуть, рекламували безпеку зубної амальгами і заявляли, що немає рецензованих статей про її небезпеку, це просто неправда. Численні рецензовані наукові дослідження повідомляють про ризики, пов’язані із пломбуванням зубних ртутних амальгам. Фактично, понад 200 наукових статей, створених за допомогою літератури, шукають на PubMed (через Національну медичну бібліотеку США, Національний інститут охорони здоров'я) зібрані IAOMT. Слід зазначити, що MEDLINE, з Національної медичної бібліотеки США, є основним компонентом PubMed, і що більшість журналів, включених до MEDLINE, рецензуються.
Якби зубні пломби з ртуті з амальгами не були безпечними, то всі, хто їх має, були б хворі. = НЕ ІСТИННО, МІФ
Правильне діагностування «несприятливих наслідків для здоров’я», пов’язаних із пломбовими пломбами з ртуті, ускладнюється тим фактом, що реакції можуть зайняти роки, та складним переліком потенційні реакції на речовину, які включають понад 250 специфічних симптомів. Не у всіх пацієнтів спостерігатимуться однакові симптоми або поєднання симптомів. Фактори ризику дуже персоналізовані. Клацніть тут, щоб дізнатись більше про симптоми отруєння ртуттю.
Усі ці стоматологи просто намагаються заробляти гроші, кажучи людям, що вони не містять ртуті та / або не містять ртуті. = НЕ ІСТИННО, МІФ
Правда полягає в тому, що багато людей, які кидали виклик безпеці зубної амальгами і висловлювали занепокоєння щодо ртуті в цих пломбах до відома громадськості або державних органів, включаючи стоматологів, були піддані остракізму і навіть нападам за позицію проти ртуті. Завдяки тому, що багато хто вважаєправило кляп”ADA, Стоматологи, що не містять ртуті, були дисципліновані, і навіть втратили ліцензії на практику - за заняття стоматологією без ртуті, за рекламу своєї практики, що не містить ртуті, за публікацію статей або за читання лекцій про стоматологію без ртуті.
Команда IAOMT, некомерційна організація зі статусом громадської благодійностіЩо створено в 1984, і він зріс до понад 800 активних членів у Північній Америці, з підрозділами в чотирнадцяти інших країнах. Прибуток, який IAOMT сподівається отримати, полягає в тому, що правда переможе міф, що призведе до припинення дії ртуті з амальгамних зубів та всесвітнього визнання безпечних, нетоксичних стоматологічних продуктів.
Автори статті Dental Mercury
Доктор Девід Кеннеді практикував стоматологію понад 30 років і залишив клінічну практику в 2000 році. Він є колишнім президентом IAOMT і читав лекції для стоматологів та інших медичних працівників у всьому світі на теми профілактичного здоров’я зубів, токсичності ртуті, і фтор. Доктор Кеннеді визнаний у всьому світі як прихильник безпечної питної води, біологічної стоматології та є визнаним лідером у галузі профілактичної стоматології. Доктор Кеннеді є видатним автором і режисером документального фільму «Флуоридегат», який отримав нагороди.
Доктор Гріффін Коул, MIAOMT, отримав ступінь магістра в Міжнародній академії оральної медицини та токсикології в 2013 році та підготував брошуру Академії щодо фторування та офіційний науковий огляд використання озону в терапії кореневих каналів. Він є колишнім президентом IAOMT і є членом Ради директорів, Комітету наставників, Комітету фтору, Комітету конференції та є директором курсу з основ.
