фтору

Американська стоматологічна асоціація (ADA) протягом тривалого часу є провідним голосом у просуванні фтору як наріжного каменю державної політики щодо охорони зубів. Однак у світлі останніх наукових розробок непохитна позиція організації щодо фтору викликає серйозне занепокоєння. Це особливо вірно щодо ігнорування ADA десятиліттями наукових досліджень, представлених під час федерального позову проти Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) щодо фтору, доданого до громадської питної води.

Десять важливих досліджень досліджували несприятливий вплив фтору, привертаючи увагу до принципу обережності в політиці охорони здоров’я. У цій статті розглядаються ці висновки, порівнюється з відповідями Американської стоматологічної асоціації (ADA) і обговорюються проблеми, пов’язані зі зміною політики охорони здоров’я через корисливі інтереси.

Останні результати двох важливих досліджень знову розпалювали дискусію щодо фтору, припускаючи, що користь фторованої води для зубів у кращому випадку мінімальна.

У цій статті розглядаються результати недавнього дослідження Dr. Білла Осмунсона та Гріффіна Коула, який містить комплексний аналіз економічних витрат, переваг і ризиків, пов’язаних із фторуванням води в громаді (CWF).