Заява IAOMT щодо стоматологічної анестезії
Місцеві анестетики вже давно визнані безпечними та важливими засобами сучасної стоматологічної та медичної практики. Однак IAOMT продовжує отримувати запити щодо можливої наявності оксиду графену в стоматологічних анестетиках, таких як лідокаїн, мепівакаїн та артикаїн. Нам відомо, що деякі приватні дослідники виявили те, що вони вважають оксидом графену, в деяких розчинах для стоматологічних анестетиків. Однак інші лабораторії, які використовують подібні аналітичні методи, не можуть підтвердити його присутність у жодному з наданих зразків. Більше того, ці дослідники досі не бажають публікувати свої висновки на публічному форумі.
Стандарти наукових досліджень IAOMT щодо безпеки стоматологічної продукції вимагають підтвердження наявності потенційних токсичних матеріалів різноманітними кваліфікованими лабораторіями та дослідниками. Навіть якщо наявність оксиду графену в анестетиках буде науково підтверджена в майбутньому, поки що незрозуміло, чи буде його присутність взагалі шкідливою для пацієнтів.
Існують анестетичні засоби, що рутинно використовуються протягом багатьох років у медичних цілях, зокрема в хірургічній стоматології, які містять «контрольні агенти», що забезпечують триваліший післяопераційний контроль болю. Однак графен та його похідні, що використовуються для цих цілей, перебувають на стадії досліджень і наразі не схвалені для ін'єкційної анестезії.
Зрештою, у сучасній стоматологічній практиці рідко виникає потреба в анестетиках тривалої дії. Засоби, які подовжують оніміння довше, ніж 1-3 години після лікування, є непотрібними та контрпродуктивними для більшості стоматологічних процедур. Якщо потрібен анестетик тривалішої дії, зазвичай використовується бупівакаїн, який не містить оксиду графену.
З огляду на суперечливий стан поточних аналізів та обмеженість даних, наразі недостатньо доказів для підтвердження наявності або відсутності оксиду графену в стоматологічних анестетиках. IAOMT продовжуватиме уважно стежити за цим питанням та інформуватиме громадськість у разі появи більш переконливих висновків.
